Etyka wydawnicza Instytutu Nauk Prawnych PAN

Gwarancja oryginalnego charakteru publikowanych prac

§ 1

Rzetelność prac naukowych jest podstawowym elementem ich jakości.

§ 2

Wydawnictwo Instytutu Nauk Prawnych PAN wydaje jedynie publikacje naukowe o oryginalnym charakterze, które nie zostały opublikowane ani zgłoszone do publikacji w innym wydawnictwie, a także niepowielające prac dotychczas opublikowanych.

Obowiązki autorów

§ 3

Autorzy powinni zaprezentować wyniki badań w sposób rzetelny, wiarygodny, uczciwy i niebudzący wątpliwości.

§ 4

1. Zgłaszanie tego samego tekstu do publikacji w kilku miejscach jest nieetyczne i nie jest akceptowane.
2. Nieakceptowane jest także zjawisko autoplagiatu.

§ 5

1. Twierdzenia oparte na sfałszowanych wynikach badań, manipulacje danymi badawczymi, uważane są za nieetyczne i nie są akceptowane.
2. Każdy fragment tekstu, w którym przywoływane są twierdzenia, wyniki badań lub dane opracowane przez innych autorów, musi być opatrzony przypisem i/lub zamieszczony w formie cytatu.
3. Autorzy powinni przygotować tekst zgodnie z obowiązującymi Zasadami przygotowania tekstów do publikacji, opierając się na najnowszej literaturze przedmiotu, kluczowej dla prezentacji problemu badawczego.
4. Informacje uzyskane w rozmowie lub korespondencji z osobami trzecimi mogą zostać przytoczone w tekście jedynie po uzyskaniu wyraźnej, pisemnej zgody takich osób.

§ 6

1. Przypadki tzw. guest authorship i ghostwriting uznawane są za nieetyczne i nie są akceptowane.
2. Autorstwo ogranicza się do osób, które miały znaczący wpływ na ustalenie koncepcji, założeń, metod badawczych oraz na realizację zamysłu badawczego. W przypadku przygotowania tekstu przez kilku autorów każdy z nich jest zobowiązany do złożenia oświadczenia o wkładzie w powstanie tekstu. Każdy z nich musi udzielić odrębnej zgody na zgłoszenie artykułu do publikacji.

Obowiązki wydawcy

§ 7

W przypadku monografii i prac zbiorowych Rada Naukowa Wydawnictwa Instytutu Nauk Prawnych PAN, a w przypadku czasopism wydawanych i współwydawanych przez INP PAN – kolegia redakcyjne podejmują decyzję w sprawie publikacji zgłoszonych tekstów, kierując się przede wszystkim ich jakością naukową i zgodnością z profilem tematycznym czasopisma. Kluczowym kryterium oceny zgłoszonych tekstów jest obiektywizm analiz oraz niebudząca wątpliwości prezentacja problemu badawczego.

Procedury wydawnicze

§ 8

Każdy zgłoszony do publikacji tekst naukowy recenzowany jest przez dwóch recenzentów zgodnie z metodyką podwójnej ślepej recenzji, gwarantującą, że autor i recenzenci nie znają swoich tożsamości.

§ 9

1. Tekst pozytywnie zaopiniowany przez dwóch recenzentów zewnętrznych jest kierowanydo publikacji.
2. W przypadku warunkowego dopuszczenia do publikacji (gdy recenzenci wskazują konieczność wprowadzenia zmian i/lub uzupełnień), autor informowany jest drogą elektroniczną o potrzebie dokonania korekty merytorycznej tekstu.
3. Negatywna ocena tekstu przez dwóch recenzentów skutkuje odrzuceniem tekstu, o czym autor informowany jest drogą elektroniczną.

Obowiązki recenzentów

§ 10

1. Rada Naukowa Wydawnictwa INP PAN, a w przypadku czasopism naukowych wydawanych przez Instytut – kolegia redakcyjne tychże wskazują recenzentów do oceny zgłoszonego tekstu.
2. Współpracujący z Wydawnictwem INP PAN recenzenci są zobowiązani do poinformowania redaktorów prowadzących lub sekretarzy redakcji czasopism o braku możliwości oceny tekstu z uwagi na brak kwalifikacji lub brak czasu. W takim przypadku Rada Naukowa Wydawnictwa lub kolegia redakcyjne czasopism wskazują niezwłocznie innego recenzenta.

§ 11

1. Podstawowym obowiązkiem recenzenta jest obiektywna ocena tekstu.
2. Niedopuszczalna jest krytyka czyniona ze względów niemerytorycznych lub konfliktu interesów.
3. Wszelkie komentarze, oceny i sugestie powinny być wskazane w sposób jasny i wsparte argumentami.

§ 12

1. W procesie recenzowania uwzględniane są następujące kryteria: oryginalny i naukowy charakter zgłoszonego tekstu; zgodność z profilem tematycznym Wydawnictwa / czasopisma naukowego; sposób realizacji celów naukowych i jasna prezentacja problemu badawczego; właściwe wykorzystanie literatury przedmiotu; należyte uzasadnienie twierdzeń i wniosków.
2. Szczegółowe zasady procedury recenzowania przyjętej przez Wydawnictwo INP PAN udostępniane są autorom na ich wniosek, a procedury recenzyjne obowiązujące w czasopismach naukowych wydawanych przez Instytut Nauk Prawnych zamieszczone są na stronie internetowej czasopism.

§ 13

1. Tekst przekazany do recenzji jest traktowany jak materiał poufny. Recenzent nie może pokazywać i/lub omawiać tekstu z innymi osobami niż członkowie Rady Naukowej Wydawnictwa lub kolegiów redakcyjnych czasopism.
2. Wyniki badań, dane, opinie, twierdzenia zawarte w tekście zgłoszonym do publikacji nie mogą być wykorzystane przez recenzenta w jego własnych badaniach do czasu publikacji artykułu.

Postępowanie w przypadku wykrycia nieetycznych praktyk

§ 14

Plagiat we wszystkich formach stanowi nieetyczną praktykę i nie jest akceptowany.

§ 15

Recenzent monografii i prac zbiorowych ma obowiązek poinformowania Rady Naukowej Wydawnictwa INP PAN, a recenzent artykułów zgłaszanych do czasopism wydawanych przez Instytut – kolegium redakcyjne czasopisma za pośrednictwem sekretarza redakcji czasopisma o podejrzeniu dokonania plagiatu lub tzw. autoplagiatu przez osobę zgłaszającą tekst do publikacji, wskazując fragment / fragmenty tekstu budzące wątpliwości.

§ 16

1. W przypadku podejrzenia plagiatu Rada Naukowa Wydawnictwa oraz kolegia redakcyjne czasopism wydawanych przez INP PAN stosują procedurę sprawdzającą z udziałem recenzentów i osoby zgłaszającej tekst.
2. W przypadku skarg dot. naruszenia zasad etyki publikacji naukowych autor / autorzy zgłoszonego do publikacji tekstu są informowani pisemnie o zarzutach z prośbą o ustosunkowanie się do nich. W przypadku braku odpowiedzi o sprawie informowana jest instytucja, w której afiliowani są autorzy.
3. W przypadku potwierdzenia nieprawnego użycia tekstu, twierdzeń, wyników badań, danych autor zgłoszonego do publikacji artykułu oraz instytucja afiliująca są pisemnie informowani o odrzuceniu tekstu.

§ 17

W przypadku tzw. autoplagiatu, gdy autor w zgłoszonym do publikacji artykule zamieszcza wcześniej opublikowane fragmenty tekstu własnego autorstwa, Rada Naukowa Wydawnictwa i kolegia redakcyjne czasopism informują pisemnie o odmowie publikacji tekstu z uwagi na brak oryginalnego charakteru.

Postanowienia końcowe

§ 18

Wszystkie sprawy sporne nieuregulowane niniejszym Zarządzeniem rozstrzyga Rada Naukowa Wydawnictwa Instytutu Nauk Prawnych PAN.